Provocation pour la Révélation. Entretien avec Svetlana Dragan.

Intervieweur :  [1:00 – 1:44]

Amis, bonjour ! Vous êtes sur la chaîne de Ladushka, ma chaîne préférée, notre plateforme d’aide, où nous invitons des invités célèbres et discutons de ce qui n’est pas habituellement discuté, avec ceux qui ne peuvent pas toujours s’exprimer, ne peuvent pas toujours aller au fond des choses. Et aujourd’hui, je suis très heureuse car j’ai une invitée très spéciale, Ladushka elle-même, Svetlana Dragun. Pour moi, elle est la numéro un des astrologues dans le monde. Pour moi, c’est une personne avec une compréhension si profonde. Il y a trois ans, nous avons fait une interview pour une autre chaîne, Wakeup alors. J’étais impliquée dans la communauté Wake-up, et c’était incroyable. Nous n’avons effleuré que 50% de ce que nous voulons discuter aujourd’hui. Svetlana, merci de venir. Je suis si heureuse de te voir.

Svetlana : [1:44 – 1:46]

Merci de m’avoir invitée. C’est réciproque.

Intervieweur : [1:46 – 2:36]

Slava, où devrais-je commencer Tout d’abord, dans tes entretiens, et sur la base de ton contenu, tu es l’un des pionniers de l’ouverture, et je me considère également parmi eux. Je suis d’accord avec l’idée qu’un cycle prend fin et qu’une nouvelle époque approche. Il existe différentes interprétations et formulations. Partage tes idées, peut-être éclaireras-tu ce sujet – que signifie la fin d’un cycle et le début d’un nouveau Ces poissons, les Poissons, l’évolution de la conscience, les anciennes civilisations, les nouvelles civilisations. Plus précisément, que se passe-t-il ?

Svetlana : [2:36 – 4:18]

La nature renaît, ce qui signifie que nous entrons dans un nouveau cycle, non pas dans le sens d’un processus circulaire, mais d’une transition de phase, non pas une répétition de quelque chose, mais une toute nouvelle énergie qui contient en elle-même un début déifié inévitable, mais c’est un début déifié très rigide qui exige individualité et personnification. Ainsi, les histoires de questions de masse, de conscience de masse, et ainsi de suite, sont laissées derrière. Et cette incompréhension selon laquelle nous allons tous nous unifier en une masse unifiée et avancer est incorrecte. Cela devrait être qualitatif. Chacun devrait incarner la correspondance avec cette nouvelle structure. Ainsi, d’un côté, cela peut sembler dur, mais d’un autre, cela exige l’autonomie, car ceux qui s’en fuient fuient la liberté. Et c’est tout l’enjeu. Il s’agit de la personnification libre, de la conscience de soi, et d’une approche qualitative de chacun et de soi-même. Cela ne peut pas être une affaire statistique. C’est pourquoi nous voyons actuellement une épaississement, pour ainsi dire, des choses de masse. Peurs, inquiétudes, tout cela est broyé et se transforme en une masse grise unifiée, c’est très dangereux. Cela efface les qualités personnelles, elles n’existent pas. Seules celles qui peuvent prendre un peu de distance gagnent l’opportunité d’observer d’abord, de prendre conscience ensuite, et d’être ensuite.

Intervieweur : [4:19 – 4:34]

Peut-on dire que le public est divisé en deux camps si opposés Certains se réveillent et prennent conscience de ce que vous dites maintenant, tandis que d’autres n’absorbent pas cette information, leur conscience est encore endormie.

Svetlana : [4:35 – 6:33]

Ici aussi, il y a une nuance très troublante, car nous retombons alors dans le système de dualité, et tout prend les mêmes couleurs. Il s’agit d’accepter un scénario global, général. Il y a ceux qui l’acceptent, qui ont une intuition, qui sont au bord de la spéculation, quelque part à l’intersection de la compréhension – on ne peut pas les rejeter. Et ce scénario, bien sûr, peut s’avérer assez rigide, mais pas au point de diviser clairement tout le monde. C’est un processus très ambigu, même ceux qui se considèrent comme éveillés ne le sont peut-être pas nécessairement. Ce sont des ajustements très subtils que nous essayons de définir pour nous-mêmes ; nous ne connaissons même pas les mots. Une nouvelle personne naît ; il n’est pas approprié de dire Homo sapiens ; c’est simplement une civilisation complètement nouvelle. Et ce processus, bien sûr, n’a pas de limite claire, tranchante comme on pourrait le penser. Bien qu’en suivant un modèle mathématique d’ordre astrologique, on peut dire que février nous indique : c’est fini, nous avons joué, nous avons essayé, nous avons tenté le printemps à la 25e année, nous avons montré de nouvelles idées, nous avons montré qui était qui, nous avons joué avec le danger des catastrophes naturelles, et maintenant nous n’allons plus jouer. Nous allons tout lancer sans frein. Et c’est le point de non-retour qui, en règle générale, lors de la transition vers cette phase complètement nouvelle, crée un tel chaos, comme l’entropie, pour se rassembler en quelque chose de nouveau. Et il est clair que si nous regardons tout cela en petits morceaux – aujourd’hui mars, aujourd’hui mai – nous ne verrons pas la grande image. Mais nous devons simplement comprendre que février achève tout et recommence.

Intervieweur : [6:33 – 6:34]

Le 26 février ?

Svetlana : [6:34 – 7:02]

Oui, le 26, oui, il y a des dates, mais dans quelle mesure les gens s’y identifieront, car chacun est dans sa propre réalité, chacun a sa propre perception, mais néanmoins la frontière est si vive, si puissante, que la magie du processus réside dans le fait que vous pouvez être à côté d’une catastrophe sans y participer, ou être loin et vivre des événements catastrophiques dans votre propre vie.

Intervieweur : [7:02 – 8:08]

Nous aborderons ce sujet séparément, concernant des dates précises. Je veux amener tout le monde à une compréhension commune de la personne éveillée. Et ici, comme vous avez touché au sujet de la dualité, abordons-le directement. Je mesure selon mon environnement. Une partie est consciente que la matrice, les programmes, certaines configurations, les états égo-collectifs, et nous sommes prisonniers d’une révolution cognitive de ces états égo-collectifs. Ces personnes essaient de se libérer de ces configurations systémiques, se sentent elles-mêmes, se manifestent, ouvrent leurs cœurs. Ce niveau de sensibilité est élevé à un haut niveau d’honnêteté. Cette honnêteté en vous ouvre votre cœur, vous commencez à voir et à percevoir la beauté et l’amour dans tout. Vous avez une acceptation totale, vous économisez une quantité immense d’énergie, vous gérez votre réalité différemment, vous avez une qualité différente de conscience, et vous vivez une vie qualitativement nouvelle. C’est une audience, appelons-les éveillés, qui s’efforce d’une manière ou d’une autre. J’aime les appeler des lucioles, dans notre Ladushki, nous sommes toutes des lucioles, nous sommes toutes axées sur la lumière, par exemple. Une autre dit : « Jen, allons boire une bière. »

Svetlana : [8:09 – 8:11]

‘Feux d’artifice’ sonne également arrogant.

Intervieweur : [8:12 – 9:49]

Nous avons des problèmes internes, disons-le ainsi. Si nous nous orientons vers un scénario, je ne comprends honnêtement pas, peut-être pouvez-vous m’aider à réaliser cela, comment convenir J’étais chez Polyanne hier, en rencontre avec un ami, je comprends qu’il a un bon cœur, et c’est la seule raison pour laquelle je tiens à lui. Mais en termes de notre perception de la réalité, de notre vision du monde, et de ces processus par lesquels nous passons actuellement, il ne regardera pas cette interview. Il dira : « Gen, t’es-tu faufilé Allons griller de la viande, boire du chacha et fumer. » Et c’est ce qu’il veut. Mais son cœur est bon. Il y a beaucoup de personnes comme lui parmi les entrepreneurs, dans différents cercles, si je peux les appeler ainsi, et elles ne font pas partie de mon cercle. Nous ne pouvons pas être d’accord. Et quand je commence à parler d’une chose unifiée, ou quand je crée du contenu, comme par exemple « Laddushki », et que je travaille dessus, elles ne me soutiennent pas dans cette entreprise. Elles disent : « Tu dois gagner de l’argent. » C’est effrayant, bien sûr, car il n’y a aucune certitude quant à l’avenir. Notre pays est dans la situation du SVO, des actions militaires, il y a beaucoup d’incertitude, de confusion quant à l’avenir, ce qui crée de la tension. Et quand ils entendent ou regardent même cette interview, ils diront : « Gen, quel amour dans ce processus Quelle beauté, quelle unité Tu appelles cela dualité Eh bien, oui, noir et blanc, nous pensons que nous sommes du côté des blancs, ou que le blanc ne peut exister sans le noir. » Je tente honnêtement de comprendre comment nous pouvons être d’accord.

Svetlana : [9:50 – 9:51]

Pourquoi négocier Pourquoi, en effet ?

Intervieweur : [9:52 – 9:53]

Et vous dites qu’il y aura un seul scénario.

Svetlana : [9:53 – 10:20]

Je vais expliquer, car la question est que nous nous basons toujours sur cette réalité, pour les mois restants, nous sommes dans un état si pragmatique, nous sommes rationnels, convenons-en, lorsque vous avez des paramètres, vous n’avez pas besoin de négocier, c’est une question de, êtes-vous satisfait, griller des brochettes, voulez-vous discuter d’autre chose avec elles, griller des brochettes avec elles, ce sera bon pour vous deux, vous ne pouvez pas…

Intervieweur : [10:20 – 10:21]

Mais je m’adapte, mais ce n’est pas.

Svetlana : [10:22 – 11:43]

Ça n’a pas d’importance, ton honnêteté organise un espace autour de toi. Cela ne nécessite pas d’actions sociales formelles. Nous nous en éloignons car l’idée donne naissance à tout, car la pensée est là, bon, c’est tout cliché, pas tout à fait là, car il y a ses nuances. Mais ce processus d’onde se produit à un niveau complètement différent. Si tu prends note, des personnes de différents âges sont amies entre elles et ne voient même pas une grande différence. Mais il n’est pas nécessairement de les attirer dans ton orbite. D’ailleurs, selon ce que je vois, la communauté va se scinder, les gens formeront des communautés. Cela s’aligne avec cette orbite, c’est-y, c’est bon. Il peut y jeter un œil, ça pourrait être mieux là-bas. Il viendra là-bas s’il y a une correspondance, pas parce qu’il frappe à la porte et dit, convenons-en. C’est une question d’acceptation, et la personne qui grillait du shashlik avec toi, laisse-la faire, laisse-la penser comme elle pense, donne-lui un moyen, il est venu ici pour cette expérience, comment avons-nous le droit de dicter notre expérience, nous avons raison. C’est notre rhétorique particulière, je pense, qui est déjà un chemin dangereux.

Intervieweur : [11:43 – 11:48]

C’est risqué. Je suis d’accord. Je vais faire l’interview maintenant. Voyez, je ne prône pas un point de vue particulier. C’est la première chose.

Svetlana : [11:49 – 11:50]

Vous pouvez prôner.

Intervieweur : [11:50 – 11:53]

Deuxièmement, je crois vraiment que, en fait, nous ne devrions pas déranger qui que ce soit.

Svetlana : [11:54 – 11:54]

Absolument.

Intervieweur : [11:54 – 11:56]

Chacun se réveillera lorsqu’il sera bien reposé.

Svetlana : [11:56 – 12:02]

Mais il y a aussi la question de se réveiller, nous sommes tous si éveillés. Nous sommes tous différents aussi.

Intervieweur : [12:03 – 12:37]

Et comment vous identifiez-vous alors Après tout, vous avez un peu plus de connaissances que la moyenne. Niveau d’intuition, niveau de connexion. Nous n’entrerons pas dans ce sujet, n’est-ce pas Signal. J’ai presque dit le mot « extraterrestres », bien. Vous avez un corpus de connaissances et d’expériences un peu plus important que la moyenne. Et dans certaines choses, je suis sûr, vous êtes déjà initié et ressentez les choses différemment. Comment vous sentez-vous avec ce bagage ?

Svetlana : [12:38 – 12:38]

Heureusement.

Intervieweur : [12:39 – 12:42]

Pas de fardeau ?

Svetlana : [12:42 – 13:59]

Il n’y a pas de fardeau. Il y a un intérêt infini, du plaisir, de la gratitude d’avoir réussi à vivre, c’est un processus incroyable, unique. Je ne tord pas du tout mon âme maintenant. Ma vie est différente. Elle est absolument simple, athlétique, sans aucune hauteur métaphysique spéciale. Bien qu’observant les animaux, tu comprends à quel point nous sommes confiants, arrogants et répulsifs. Dans les endroits où j’existe dans ce monde, dans un autre, disons, il suffit que je fasse ce que je veux, que je fasse ce que je veux, que j’expérimente un maximum d’intérêt. Quelqu’un veut se joindre, oui, à la santé, mais pas tout le monde. Nous avons d’autres façons très différentes d’interagir. La vie elle-même est si diversifiée, nous essayons toujours de la réduire à un scénario unifié, mais maintenant nous allons suivre le scénario, au contraire, l’individualité régnera. Qu’il soit différent, qu’il soit autre. Se réveiller ne signifie pas être d’accord avec nous dans cette interview. Se réveiller signifie ressentir le plaisir et l’incroyable bonheur de vivre.

Intervieweur : [2:00 – 2:02]

Comment vous identifiez-vous ?

Svetlana : [2:06 – 2:28]

Mais toujours de différentes manières, je vise toujours une chose. Ne te surestime pas dans quoi que ce soit. Nous ne sommes pas capables de nous reconnaître objectivement de cette façon. Pour moi, c’est ma profession, mon travail, mon mode de vie. Et quelqu’un d’autre a un intérêt tout aussi fort, mais dans un domaine différent.

Intervieweur : [2:29 – 2:50]

Il s’avère que depuis que nous avons abordé ce nouveau monde, quelles qualités pensez-vous inhérentes à ce nouveau monde et qui formeront la base, et quelles qualités devrions-nous déjà fermer, accomplir Comme l’a dit mon ami, je veux changer de perspective, j’ai fermé tous les programmes, je ne veux plus être renaître.

Svetlana : [2:51 – 4:39]

C’est une approche intéressante. Je crois que la principale quête de la vie est la recherche de sens et de but, et cela restera pertinent pour ceux qui recherchent le sens plutôt que l’argent. Tout cela viendra si vous trouvez du sens, car rien d’autre ne vous satisfera. Nous le voyons autour de nous ; aucune joie ou confort dans la vie si l’on a perdu son but. Si nous parvenons à observer de manière détachée, sans biais personnels, ou jugement sur ceux qui ont bien ou mal fait, ou ce qui est bon ou mauvais, mais simplement à ressentir cela à un niveau détaché de flux d’énergie, comme si vous regardiez soudainement votre vie, dans un an, deux, trois ans, et ressentiez ces vagues. Pas de personnes qui sont venues et ont trompé ou apporté un peu de bonheur, mais simplement comment vous avez structuré votre vie, ou comment vous la vivez. Tout le reste est pour vous, l’entourage qui suggère où vous devriez aller. Donc, dès que nous percevons cela comme un processus généralisé et arrêtons de chercher la négativité chez les autres ou de nous laisser trop envoûter, nous commençons simplement à vivre, car… nous n’essayons pas de nous fondre, ou d’ajuster, ou de trouver une correspondance avec quelque chose ou quelqu’un. Nous, qui nous sommes, faisons ce que nous faisons. Si, par exemple, j’ai un certain potentiel, je peux ressentir qu’il y a une différence entre nous tous, mais dans aucune circonstance je ne me permets, ou ne me laisse aller, quand cela a un caractère comparatif.

Intervieweur : [4:40 – 4:44]

J’ai par erreur vous présenté à la meilleure astrologue, n’est-ce pas ?

Svetlana : [4:44 – 4:49]

Oui, Seigneur, les gens pensent différemment, cela n’a pas vraiment d’importance.

Intervieweur : [4:49 – 5:19]

C’est mon opinion subjective personnelle. Et puis les faits, si quelqu’un en a besoin, notez-les, j’aborderai les faits avec vous. Donc, Svetlana, vous parlez de confiance dans ce monde, que nous devrions lui faire confiance en fonction de notre individualité. Et ici je ne peux m’empêcher de poser une question provocatrice. Si un nouveau monde, s’il se soucie de nous, nous fait confiance, cherche des significations, l’outil astrologique ne se perd-il pas dans tout cela ?

Svetlana : [5:19 – 5:25]

Pourquoi devrait-il se soucier de nous Pourquoi pense-t-il qu’un nouveau monde se souciera de nous ?

Intervieweur : [17:25 – 17:31]

Eh bien, puisque nous lui faisons confiance, c’est tout pour moi, tout pour nous, agis, n’aie pas peur.

Svetlana : [17:31 – 18:01]

Tu construis ce monde, tu t’en occupes, alors tu verras une réponse. Et quant à lui pour te ramener un, je ne sais pas, un landau et dire ‘au revoir, tout ira bien’. Non, non, nous sommes dans le même monde. C’est l’unité avec ce monde, pas que nous nous y installons simplement et que c’est chanceux. Je ne peux pas faire ça. Je ne le ressens pas de cette façon.

Intervieweur : [18:01 – 20:10]

Je n’ai pas eu beaucoup de chance. Laissez-moi vous expliquer ce que je veux dire. La gestion de la réalité est une question urgente qui m’a personnellement préoccupé au cours des six derniers mois, car j’ai vécu cela de première main. Je ne raconte pas un livre ici ; laisser la porte ouverte signifie laisser des possibilités s’échapper. Donc, lorsque je n’arrête pas certains programmes ou que d’autres peurs me retiennent, je prends des mesures, génère des événements, et un événement ne me satisfait pas. Je pense : « Pourquoi ai-je choisi ce chemin J’ai perdu de l’argent ou en ai gagné, pris des risques, ou rompu des relations avec certaines personnes. » Je ne l’ai pas fait exprès, mais je l’ai fait, car ma motivation génétique était centrée sur les grand-mères, pas sur le sens. Parfois, dans une dynamique en spirale, les entrepreneurs orange créent un sens et une mission pour leurs entreprises, mais l’essence reste la même. Ils veulent des grand-mères, et ils ajoutent simplement un peu plus de sens. Ce n’est pas pour cela qu’ils se lèvent chaque matin. Et c’est comme cela que je vis, générant de nombreux événements à partir de ces programmes, et je réalise que je ne veux pas cela.Le deuxième scénario est lorsque je forme sincèrement un désir et une motivation avec le Créateur, que je le déclare, et puis que je ne fais rien. Dans ce cas, je ne me pousse pas 24/7 vers un événement ; au lieu de cela, j’attends à mon propre rythme, sans précipitation, jusqu’à ce que la structure soit prête, que les changements aient lieu, et que je remarque le signe. Dieu n’a d’autres mains que les nôtres. Cela pourrait être un appel, une lettre, une invitation, une rencontre fortuite, ou une rencontre planifiée, un processus initié précédemment. Et je dis : wow, le monde me parle. J’ai fait confiance au monde, suivi mon individualisation, et exprimé mon désir sincère qui est né de l’honnêteté qui m’habite, et non pas comme on m’a appris à travers les peurs, que les grand-mères sont ce vers quoi nous devons aspirer, sinon tout sera un désastre, nous serons perdus. Et je vois que cela se soucie.

Svetlana : [8:11 – 8:17]

Et faites-vous cela avec un objectif précis Autrement dit, fixez-vous un but ou est-ce pour le plaisir ?

Intervieweur : [8:17 – 9:45]

Pour le plaisir. Car c’est le deuxième scénario dont je parle, et la seule façon de le mettre en œuvre est de le vivre dans l’amour. Car si vous n’aimez pas ce que vous faites ou le sens que vous avez acquis, ce n’est pas votre priorité absolue à ce stade de votre développement, cela n’a pas de sens. Si vous croyez en Dieu, par exemple, vous êtes une personne orthodoxe, et vous faites partie de la confession orthodoxe, vous allez à l’église, priez Dieu, suivez certains canons, et chaque matin, vous vous réveillez, vous servez Dieu, vous êtes en relation avec Lui, dans l’amour. Chez les protestants, c’est un peu différent ; je connais ces deux confessions. Mais quelqu’un se réveille athée, il se réveille, fume une cigarette, boit du café, lit les nouvelles, il se sent mal à l’aise là-bas, il est toujours dans une sorte de dépression. Vous regardez ces deux types de personnes, et vous réalisez qu’il y a beaucoup d’amour chez l’un et aucun chez l’autre. Bien que l’un ait beaucoup d’argent, il a des yeux vitreux, tandis que l’autre est l’opposé. Quand j’ai remarqué ce schéma, j’ai absolument pensé : pourquoi ne pourriez-vous pas gagner de l’argent dans l’amour, et cela ne viendrait pas sans ce regard vitreux. Et cette interprétation selon laquelle le monde se soucie de moi, je lisais d’ailleurs dans l’une de vos interviews où vous disiez que le chaos et la douleur sont des éléments nécessaires pour la transformation ou… 

Svetlana : Je n’ai pas pu le dire…

Intervieweur : Pas exactement, mais c’est dans la bonne direction. Je vais le trouver.

Svetlana : [9:45 – 9:47]

Je vais essayer de ne pas utiliser de tels termes.

Intervieweur : [9:48 – 9:52]

Ce sont mes interprétations. Donc, la croissance spirituelle…

Svetlana : [9:52 – 9:54]

Ce n’est pas nécessairement douloureux, pas toujours.

Intervieweur : [9:54 – 9:57]

Tout va bien maintenant. Ai-je expliqué ma position sur la confiance ?

Svetlana : [9:57 – 11:47]

Je comprends, mais laissez-moi partager mes pensées à ce sujet. De mon expérience, j’ai vu que les nouvelles époques apportent de nouveaux rôles. Vous ne réalisez peut-être pas à quel point quelque chose change de pertinence dans une nouvelle époque, dans un nouveau monde, car ce que nous voyons maintenant, ce que nous envisageons comme nos objectifs, est complètement brisé. C’est devenu irrélevant pour nous à l’instant présent. Je vois beaucoup de gens, par exemple, je consulte des individus très progressistes qui travaillent sur un programme spécial destiné à transformer le monde, mais c’était prématuré. Il n’y a pas encore les eaux fondamentales qui fonctionneront réellement. Ce manque de vision. Nous n’y sommes pas encore arrivés, mais nous essayons de l’atteindre avec nos vieux outils. Et je pense que cette époque est unique car nous pouvons certainement avoir des idées, mais nous devons lui laisser de l’espace pour s’épanouir, pour nous permettre de la voir, car tout là-bas est étrange, comme si la matière gagne une essence divine, un éclat de Dieu qui habite en elle, et qu’elle répond à tout. Donc, nous avons des choses orientées vers le matériel, pas dans le sens de l’argent, comme nous l’envisageons actuellement, que cela se passera ainsi, nous le forçons littéralement, et il n’a aucune chance de remplir même les exigences minimales.

Intervieuse : [23:47 – 24:01]

Oui. En ce qui concerne votre question provocatrice, je suis désolée, je ne peux pas ne pas y répondre. Si dans le nouveau monde il y a cette individualisation, êtes-vous d’accord ?

Svetlana : [24:03 – 24:03]

Pas d’égoïsme.

Intervieuse : [24:04 – 24:18]

Pas d’égoïsme. Au niveau du sentiment, de l’intuition, vous prenez une décision, vous vous montrez. L’outil de l’astrologie reste-t-il pertinent dans le nouveau monde Ou… Désolée.

Svetlana : [24:18 – 24:19]

Pas à pas, c’est bien.

Intervieuse : [24:19 – 25:05]

Ou peut-être… Parce que, selon mon expérience, je consulte des astrologues, je vérifie périodiquement ce qui se passe. Je fais mettre à jour mon thème natal tous les 2-3 ans. Je vis actuellement une période Saturne-Vénus, la phase culminante au moment de cette interview. On m’a dit lors de l’interview que cela se produirait en été. Mais si mon intuition dit une chose et que la prévision astrologique la contredit, selon mon expérience, je crois en l’astrologie, que cela fonctionne. Mon intuition ne m’a jamais déçue. Je suis un peu sceptique pour le moment. Cela ne concerne pas seulement l’astrologie, d’ailleurs, cela touche aussi le tantra et d’autres niches métaphysiques douces.

Svetlana : [25:07 – 27:59]

Eh bien, tout d’abord, je ne peux pas, pour toute Odessa, pour tous les astrologues, vous dire ce qu’ils vous disent. Et en jugeant par la terminologie, il s’agit le plus probablement de l’astrologie védique. Ils ont des méthodes d’utilisation légèrement différentes. Il y a beaucoup de temps, eh bien, nous avons une très grande atmosphère, et ainsi de suite. Je ne veux même pas en discuter. Imaginez simplement qu’il y a des horloges réglées. Réglées, et il y a une interaction d’énergie en elles. Cette énergie n’est pas colorée par vous, elle a sa propre couleur, mais vous pouvez l’utiliser. Si vous ne comprenez pas quelles énergies commencent à interagir et comment, sous quelles formes, dans quels domaines, quelle couleur, alors vous vivez simplement, vous savez, comme vous vivez. Si vous comprenez le mouvement des planètes et entre elles ces choses, vous pensez comme un astrologue védique maintenant, nous avons aussi des cycles, des périodes, mais c’est une forme légèrement plus grossière. Les planètes interagissent entre elles et se disposent dans des configurations géométriques. Parfois aigües, parfois conditionnellement tranchantes, parfois douces, parfois dures. Et cela ne signifie pas que c’est bon ou mauvais. Quelqu’un, vous savez, peut facilement devenir alcoolique avec des configurations très douces parce que c’est très facile. Mais quelqu’un prend simplement cela comme de la chance. Ici, si vous comprenez la relation d’une planète, et pas seulement la relation, ce n’est pas une histoire ponctuelle. Ce sont des couleurs qui s’accumulent, s’accumulent, et puis, boum, elles explosent. Et vous comprenez où cette trame de l’intrigue tire. Et seulement en comprenant comment cela fonctionne, vous commencez à travailler avec cela, je peux dire, alchimiquement. Ensuite vous comprenez ce que vous avez l’intention de faire, ce que vous avez conçu, et cela a un point de départ, il a certains points temporels où vous pouvez renforcer ce que vous avez l’intention de faire, et ainsi de suite. Où vous pouvez utiliser des cristaux, et ainsi de suite, et ainsi de suite. Il y a de nombreuses méthodes. La question est l’ignorance. 

La question est que maintenant nous avons tous les psychologues, tous les comptables, les astrologues – il est très facile de se qualifier comme l’un d’entre eux. C’est donc une histoire très fluide. L’astrologie n’est pas ce que notre science ou toute autre science est. Elle fonctionne pour toutes les planètes. Elle opère à l’échelle de l’espace. Dans notre système, du moins, elle fonctionne. Les planètes n’ont pas cessé de bouger, elles continueront à le faire. Si nous ne savons pas comment elles bougeront, nous pouvons dire que l’astrologie ne fonctionne pas. Simplement, nous ne savons pas. Mais si nous savons comment elles bougeront, cela nous est avantageux. C’est l’outil que tous les anciens qui comprenaient la pleine puissance de cette science de l’information utilisaient. Pas seulement de l’information.

Intervieweur : [27:59 – 28:03]

Comment vous sentez-vous à propos du calendrier grégorien, alors ?

Sveta : [28:03 – 29:23]

Bien, il y a de nombreux essais pour trouver des points de référence et toutes sortes d’autres, et je dirai ceci, que si, en mettant honnêtement la main sur le cœur, si vous avez accès à l’information, vous pouvez prendre n’importe quel outil, vous pouvez prendre une main, un visage, l’astrologie, et cela fonctionnera. Ce nombre, quoi qu’il soit, suscite immédiatement un concept entier. Si vous suivez certaines formules d’écolier, malheureusement, cet outil ne fonctionnera pas et n’interagira pas. Vous voyez quelque chose, mais vous ne pouvez pas l’expliquer, et vous ne voyez même pas la séquence, la dynamique, comment il s’étire, ce qu’il représente, et pourquoi. Ce sont des outils irréfutables que tout le monde comprend, ils sont connus depuis des sources très anciennes, et l’information n’est pas seulement reçue des humains, mais c’est une situation de travail, et ils sont très pratiques et bénéfiques pour les gens de le savoir. C’est pratiquement comme si vous deveniez un demi-dieu si vous avez l’occasion de travailler avec cette information. C’est à la fois dangereux et très constructif, productif.

Intervieweur : [29:24 – 29:27]

Est-il dangereux que nous abordions ces sujets ?

Svetlana : [29:27 – 33:20]

Non, ce n’est pas dangereux. Il est préférable d’être conscient que la sincérité dont nous parlons actuellement, combinée à la connaissance, crée une inviolabilité. Autrement dit, vous êtes à la merci de ce courant, vous êtes important pour ce courant. Pourquoi seriez-vous rejeté de celui-ci Et si, auparavant, la densité du monde ne nous permettait pas de faire cela, et que, bien sûr, nous avons vu le sort dramatique de ceux qui ont lutté pour des choses similaires, et qu’il y a eu beaucoup de résistance humaine, événementielle, etc.

Cependant, cette même chose génère une très puissante énergie de vague autour de vous, ce n’est pas seulement un moteur mais aussi un protecteur, encore qu’il ne s’agisse pas d’une simplicité béate, mais de la compréhension des choses, d’en être conscient, et de prendre la responsabilité de ce que vous faites, de ce que vous pensez. Peut-être dis-je simplement que l’argent est encore nécessaire, je gagnerai, je suis juste, mon entreprise est juste, et alors tout ira bien. Et, bien, vous avez tordu votre âme, en principe, vous faites ce que vous devriez faire. Et c’est tout.

Je veux dire, pour être honnête, ces derniers temps, j’ai dû, je ne sais pas si vous êtes abonné à mon application, mais il y a beaucoup de contenu sur Musk, sur Elon Musk, dans l’abonnement payant. Au début, j’ai eu une attitude un peu suspicieuse à son égard, mais ensuite, après avoir étudié son plan, je vois qu’il se tient au bord, pour ainsi dire, il n’est pas une personne ordinaire. Il a des plans mondiaux, des plans mondiaux. Ce n’est pas seulement de gagner de l’argent, de sortir une voiture ou autre chose. Alors, pourquoi cette réunion avec les cercles gouvernementaux Dans l’espoir que cette portée, qu’il attend dans son projet civilisatoire, lui permettra de le faire. Et je l’observe, j’ai fait des prédictions, et je vois qu’il se détache de tous ses anciens mécènes, alliés, et même de personnes de même esprit, car cela ne lui convient pas. Et il y a peu, un ami m’a envoyé une vidéo où il, comme j’ai écrit, est déçu par ces approches techniques. Les approches techniques étaient motivées par des intérêts financiers. Et il le compare à ce qui s’est passé en Chine, qui offre désormais des formes de transport alternatives, sans routes, ou toute cette histoire de communication, ou toutes les histoires de marketing sur les voitures qui s’ouvrent et se ferment. Il parle des gens, pas de son argent, il parle de ce que les Chinois pensaient des gens, de la façon dont cette civilisation va se développer, du temps qu’elle a pour se concentrer sur elle-même. Ils peuvent vivre n’importe où, même en forêt. Et ce moyen de transport leur permet de restructurer complètement leur environnement social, ou même plus grave.

Cela signifie que lorsque quelqu’un pense à l’échelle mondiale, et non dans le cadre de ces tendances politiques ou économiques, ces tendances économiques s’effondrent, et nous le verrons, mais quelqu’un prend sur lui le rôle de s’adapter correctement au moment de l’effondrement, non basé sur nos principes avec vous, qui sont désormais appelés amour, bien que ce soit un mot très commun, mais en réalité, tout s’effondre car il est subordonné à l’idée de l’argent, il est subordonné à des idées complètement différentes. Si cela ne fonctionne pas pour l’humanité, il sera jeté aux ordures. Et nous ne sommes pas surpris de voir maintenant cette mousse sombre qui s’est levée, et, en général, il n’y a aucun doute.

Intervieweur : [33:20 – 33:28]

En d’autres termes, nous pouvons résumer que si quelque chose ne fonctionne pas dans le nouveau monde pour une personne, il n’existerait tout simplement pas.

Svetlana : [33:29 – 33:40]

Ce sera simple, oui, mais cela échouera sous une forme ou à un degré quelconque. Tout le monde a ses propres plans. Quelqu’un joue de mauvais rôles ici. Ils ont accepté de venir ici et de jouer.

Intervieweur : [33:40 – 34:15]

Souvent, de chaque telle métaphysique, pot ésotérique, on entend qu’Altai est un lieu de pouvoir, une forteresse de salut pour les civilisations. Certains disent qu’il faut quitter Bali et partir, aller en Russie, car la Russie joue un certain rôle dans cela. Vous mentionnez souvent que la Russie joue un rôle clé dans ce processus collectif spirituel, transformateur, spécifiquement en termes de conscience. Décodez ce concept, quel rôle la Russie joue-t-elle et pourquoi la Russie ?

Svetlana : [34:20 – 34:23]

Eh bien, je vais dire maintenant à propos d’Altai, si vous n’y voyez pas d’inconvénient.

Intervieweur : [34:23 – 34:26]

Sinon, la terre est en vente, nous devons prendre une décision.

Swanlana : [34:26 – 35:04]

Eh bien, en me basant sur ce que j’ai vu, jusqu’au 28, tout est possible, et seulement après le 28, je ne me souviens plus précisément de toutes les prédictions, mais quelque chose de stable semble se former dont on peut discuter comme d’un lieu. C’est trop tôt car il pourrait y avoir divers processus naturels et la situation pourrait devenir très instable. Quant à la Russie, il n’y a pas de séparation, y a-t-il des personnes particulières ou un lieu particulier ici ?

Interviewer : [35:04 – 35:06]

Non, on ne parle pas de nationalisme, on parle de…

Swanlana : [35:06 – 38:09]

Non, je vais expliquer, oui, tout de suite, ce que je veux dire, c’est que je pense que nous sommes tous en train de nous demander sur quoi nous pouvons nous appuyer, si la Terre ici est spéciale ou un autre code humain, n’est-ce pas Eh bien, en réalité, il y a encore cet impulsé intérieur, pas un impulsé, peut-être une étincelle de Dieu, qui préserve chez de nombreuses personnes d’origine russe cette nature. Il ne prend simplement pas d’autres formes. Nous avons essayé de l’impliquer dans des idées transhumanistes, rien ne fonctionne vraiment, n’est-ce pas Quelque chose d’autre. Mais soudainement, nous voyons maintenant clairement qui nous sommes et ce que nous avons, ce dont nous sommes capables, ce que nous ne sommes pas, ce que nous ne sommes pas prêts à accepter. Et nous n’acceptons pas les perspectives technocratiques grossières qui nous ont été imposées. Notre nature s’y oppose. C’est… Nous sommes tous différents, toutes les civilisations sont différentes, toutes différentes dans nos caractéristiques ondulatoires et ainsi de suite.

Mais considérons ceci, si nous devons parler dans une langue, il y a un principe unifié de vague qui n’accepte pas d’influences anti-divines sous aucun prétexte. Il n’accepte pas, contre la nature, mais vous ne vous y opposez pas. Et ici, cette terre si située loin des océans, il faut dire, ce n’est pas une coïncidence. C’est l’accumulation de ces gens. Ces gens, ils sont dispersés partout dans le monde, bien sûr, mais c’est le pari, car ils sont les structures dormantes qui peuvent être réveillées par de nouveaux codes, qui, à leur arrivée, réveillent soudainement votre compréhension des souvenirs de vies passées, et la conscience change, et ainsi de suite.

J’ai été témoin d’une transformation très sérieuse chez des gens au bord de la vie et de la mort, et de nouvelles perspectives. Je n’attendais pas du tout à voir de telles choses, mais elles existent. Par conséquent, la possibilité de continuer à travailler avec cette population, avec cette humanité, avec ce territoire, est la plus acceptable pour l’avenir.

Nous voyons là, depuis l’Europe, ce qui se passe. Cela ne signifie pas qu’il y a des personnes mauvaises qui y vivent, mais en tant que communauté, elle est infectée par ses idées, par ses vues particulières sur la vie. Donc, ce qui est le plus important maintenant La vue de la vie, tout de suite Une vision du monde. Cette vision du monde, elle est très proche de la façon dont vous produisez de l’énergie. Elle vous reconnaît ou non et dit : « C’est notre personne ». Et, par exemple, une personne qui fait griller du shashlik pourrait aussi produire cette énergie. Mais intellectuellement, elle penche dans l’autre sens. Car toute notre réflexion est encore intellectuelle. C’est une question de prise de conscience, pas de pure intellect.

Intervieweur : [38:10 – 38:13]

Donc, quelle est la question Pas l’intellect, mais le cœur ?

Svetlana : [38:17 – 39:10]

Tu vois, quand je te demande pourquoi tu es là, faisant ce que tu fais maintenant, et que tu dis oui, je veux que l’humanité se réveille. Nous ne sommes pas toujours comme ça ; c’est juste que, pour le moment, nous devons parler. Et nous les encourageons à faire quelque chose. Il y a certaines actions chez les gens qui n’ont pas de parole directe, mais elles encouragent aussi certaines pensées et prises de conscience. Et ces chemins sont très différents, et il n’est pas nécessairement que cela doive se manifester pour tout le monde, comprends-tu C’est un état interne de résonance avec cette nouvelle musique, cette nouvelle musique. C’est une vague absolument nouvelle. Et cette résonance la transformera, et nous réaliserons qu’il ne fait pas simplement griller des brochettes, mais qu’il a un cœur qu’il a accepté tout le monde qui se sentait mal, mais il ne les a pas nourris avec des mots doux.

Intervieweur : [39:10 – 39:42]

Sveta, j’ai échoué à un jeu d’affaires, mon amie m’a guidé, elle a demandé à propos d’une entreprise de projet, quelle musique avez-vous, quelle musique entendez-vous, je réfléchis à ce projet. Je veux exprimer cette question psychologique à ma manière. En réfléchissant à un nouveau monde, en concentrant l’attention sur ce nouveau monde, sur les prochaines décennies, quelle musique ou bande sonore cela évoque-t-il pour vous Pouvez-vous le nommer C’est ce que je demande.

Sveta : [39:43 – 39:46]

Eh bien, c’est la « Passion selon saint Matthieu » de Bach.

Intervieweur : [39:46 – 39:47]

Wow.

Sveta : [39:47 – 41:42]

Eh bien, rien d’autre, je comprends tout parfaitement, je suis très ami avec la musique, donc, je pourrais probablement en citer beaucoup à ce sujet, mais nous avons vraiment traduit la musique et les instruments qui la jouent dans un format très technique, tu sais, un format technique auquel nous sommes déjà consacrés. C’est aussi une entité vivante, comme l’information, et elle veut aussi vivre, mais extraire de la musique comme celle-ci, comme des sphères musicales, oui, c’est proche des sphères musicales, oui, ce n’est donc pas une histoire simple pour y arriver, de tenter de créer des formes musicales plastiques, synthétiques.

Il est clair que, par exemple, une civilisation hautement avancée, ce n’est pas nécessairement heureux, et ce n’est pas donné que ce progrès technique soit proche des principes divins. Après tout, moi-même, j’ai écrit que nous vivrons différentes années avec des attitudes variables envers l’intelligence artificielle et ainsi de suite. Nous tomberons sur cela en 2028 et d’ici 2032, nous aurons des compréhensions complètement différentes, en principe, que nous pouvons interagir avec n’importe quel outil technique, nous pouvons l’adapter biologiquement, tu vois ?

Intervieweur : [41:43 – 41:49]

Puisque nous avons abordé l’intelligence artificielle, vous avez dit la 28e année, et nous allons y arriver.

Svetla : [41:50 – 41:52]

Eh bien, en général, à propos de la technologie, plus précisément de l’IA.

Intervieweur : [41:54 – 42:22]

D’accord. Votre attitude face au fait que l’intelligence artificielle aide actuellement beaucoup, simplifie certaines professions, que certaines professions sont déjà remplacées par l’IA, que vous apprenez ces choses, qu’elles deviennent obsolètes pour vous immédiatement. Quelle est votre attitude globale face aux conversations GPT, à l’intelligence artificielle, en tenant compte du jeune public, surtout de la nouvelle génération, qui a déjà les téléphones dans les mains. La recherche de phrases sur Google ne fonctionne plus.

Svetlana : [42:22 – 44:46]

C’est une histoire très délicate. Je pense qu’il va éliminer tout le monde, car il y a quelqu’un qui est complètement accro à lui là-bas, et en général, nous allons voir ce genre de dégradation intellectuelle, et quelqu’un, qui l’utilise pour son avancement futur, juste comme un outil, sans lui donner un rôle de leader, pourquoi pas Nous jouons simplement dans ce jeu maintenant, nous sommes très, bien, myopes. C’est très facile quand nous commençons, là-bas, en comptant, là, avec l’aide de quelques-uns, là, avec des calculatrices. Dans l’ensemble, tout cela ne fait que passer à cette forme. Mais ensuite, je pense que la valeur du naturalisme, un talent multiplié par la réduction de son temps de calculs, là où cette conversation, GPT, l’aide, je pense que tout cela va changer.

Mais voici un tel moment dont nous, peut-être, ne sommes pas conscients, où nous commençons également à le servir. Regardez, si, par exemple, les cristaux existaient déjà, dans l’Atlantide, par exemple, ils méditaient sur eux comme une source de bonheur universel. Ils stockaient et diffusaient cette énergie, l’intensifiant. Donc, quand nous commençons, disons ainsi, à prier, ou de quelque manière que ce soit à méditer, en prêtant attention à cela, cela commence à créer un champ autour de lui, semblable à la puissance de cet outil. Et si nous prions un ordinateur, un chat GPT, il y a aussi du silicium en eux, et ainsi de suite. Donc nous parlons d’étres, nous les embrassons, mais qu’y a-t-il de plus que des êtres C’est un être, oui, qui veut également vivre. Et si nous, bien, certaines personnes iront probablement devenir un sacrifice à cet être, tandis que d’autres apprécieront simplement… à quel point l’esprit humain est créatif, et comment il rivalise avec ce que l’intelligence artificielle peut offrir.

Actuellement, nous sommes, eh bien, encore dans une période prénatale, où nous sommes émerveillés, si magnifiquement et doucement.

Intervieweur : [44:46 – 44:48]

C’est-à-dire la 28e année – nous commencerons à pleurer.

Svetlana : [44:48 – 45:11]

Eh bien, il y aura probablement une série d’événements qui pourraient être extrêmement destructeurs en raison de l’utilisation erronée de ces technologies, car nous essayerons probablement encore d’implanter ces technologies dans les corps des gens jusqu’à la 28e année. Mais nous rencontrerons probablement un problème sérieux qui nous obligera à repenser complètement notre attitude à leur égard.

Intervieweur : [45:11 – 45:55]

Depuis que vous avez soulevé la question des entités, je ne prévoyais pas de demander, mais je ne peux résister à une telle occasion. Ces processus sont des occurrences quotidiennes pour les humains, ouvrant un portail pour les entités. Bienvenue, entités, entrez. J’étudie ce sujet actuellement. On m’a dit que des entités très puissantes s’attachent à vous pendant une réaction automatique. Colère, ressentiment, irritation intense. Le portail pour les entités s’ouvre en regardant de la pornographie, conduisant à un mode de vie sexuel chaotique. On dit que ces choses prennent le contrôle directement. Alcool, cigarettes, toute sorte d’addiction. Et autre chose Pouvez-vous partager ?

Svetlana : [45:56 – 46:02]

Eh bien, nous pensons qu’il y a quelqu’un qui est complètement pur, non touché par quoi que ce soit, sans entités.

Interviewer : [46:02 – 46:05]

Avez-vous regardé de mauvais films hier, l’admettez-vous ?

Svetlana : [46:07 – 47:28]

Vous savez, il y avait un écrivain, je ne sais pas si vous l’avez entendu parler, un écrivain ancien, son nom de famille était Tukholka, on peut encore trouver ses livres. Il était un maître dans ce domaine. Il les appelait des larves, oui, et comment elles naissent, comment les vaincre. Par exemple, dans l’amour, deux personnes tombent amoureuses, et cette entité naît, nous ne pouvons pas la voir. Mais si quelqu’un part soudainement, cette entité attaque celui qui l’a créée et commence à le dévorer car elle a besoin de cette énergie, elle veut vivre. Et si quelqu’un la rejette, elle passe à la prochaine personne dans cette paire, je veux dire.

Autrement dit, nous sommes constamment impliqués dans ces processus énergétiques. C’est naïf de penser que seuls ceux qui restent avec nous quand nous sommes en colère. Tout cela est clair, mais il y a de telles subtilités, quand la question de l’égoïsme se pose, oui, il est profondément enraciné en nous. Non, il y a des personnes qui ont réellement pris sur elles une tâche très importante, et il y a des entités impliquées, mais elles l’aident. Autrement dit, nous sommes en interaction. Nous ne sommes pas déconnectés de cela de quelque manière que ce soit. Et prétendre que c’est simplement une question de régulation de la perception, c’est ce qu’il s’agit.

Intervieweur : [47:28 – 47:30]

Alors, quelle est l’interprétation de la façon d’aborder cela ?

Svetlana : [47:30 – 48:32]

Eh bien, si vous… si vous êtes capable de comprendre, êtes-vous jaloux de quelqu’un maintenant, ou quelqu’un vous irrite-t-il Mais si vous comprenez, cette personne, elle est naïve, elle est venue, elle avait ses propres… Quand vous êtes exclu de ces processus d’interaction humaine, vous ne le renviez pas de votre vie, vous le voyez simplement dans ce contexte, comme une personne qui ne sait pas se gérer. Et soudainement, vous ne vous mettez pas en colère, vous vous calmez, et il n’a nulle part où aller. Et vous devenez plus grand pour lui, comprenez-vous, de plus en plus. Et lui, cette attraction pour vous grandit, il est attiré par vous, il ne peut pas expliquer ce qu’il veut. Mais tout ce que vous avez à faire, c’est simplement maintenir cet espace et l’immerger dans votre espace. Autrement dit, quand nous commençons à penser, à vivre, à devenir conscients de ces processus du monde subtil, simplement à devenir conscients, nous ne comptons pas ce qui est bon et ce qui est mauvais.

Intervieweur : [48:33 – 49:01]

Je suis d’accord. Après ces mots, je veux simplement m’asseoir avec vous en silence. Profiter simplement de la clarté de ces énergies que je capte au-delà. Mais revenons à l’entretien. Quelles pratiques ou activités menez-vous, peut-être en dehors de l’astrologie, ou utilisez-vous d’autres outils métaphysiques, peut-être simplement comme passe-temps intellectuel, ou peut-être une pratique énergisante qui vous remplit de ressources Partagez vos trois meilleures.

Sveta : [49:02 – 50:37]

Eh bien, chaque personne vit sa vie, quelque chose change en elle. À un moment donné, tout était intéressant pour moi. J’ai travaillé avec l’hypnose et même l’hypnose complexe. J’ai découvert différents états qui permettent à une personne d’acquérir des capacités immenses, mais je ne m’attarderai pas sur les détails. En gros, chaque fois que vous grandissez et dépassez quelque chose, vous le laissez derrière vous, il cesse d’être intéressant, et vous passez à autre chose. Et maintenant, je suis à un stade, je dirais, de profiter de la vie, si je peux m’en sortir. Je suis la seule qui doit toujours se tenir en ordre, dans le sens où nous en avons discuté. À mon avis, j’essaie de faire de mon mieux, du moins.

Je comprends, par exemple, quand vous voyez un thème astrologique, vous voyez où tout se déplace maintenant, il y a une sorte de pression pour construire quelque chose, et vous devez vous débarrasser de l’excédent. Cela peut être douloureux. Cela peut être douloureux si vous commencez à aspirer à l’expansion, à créer une expansion à ce moment-là. Eh bien, j’ai une feuille de route, c’est plus facile pour moi. Et pour moi, c’est simplement un plaisir dans la vie, je ne sais pas, le sport, la peinture, si je parviens à faire quelque chose de mystérieux, de magique, disons que je le ferai, mais c’est une quantité énorme, c’est inconfortable à dire, mais une connaissance qui vous permet de les utiliser différemment à différents moments. Par exemple…

Intervieweur : [50:40 – 50:41]

…peindre un tableau ?

Svetlana : [50:41 – 52:23]

Non, ce n’est pas exagéré. C’est un besoin. C’est comme une soif. C’est impossible. Je m’en fiche si quelqu’un le voit ou non, s’il est posé sur une table ou non. Cela arrive trop souvent. Même avec les poèmes. C’est une question de votre présence dans ce monde. Vous ne parlez pas de ces réalisations, mais c’est votre mission cosmique. Vous êtes simplement comme cela. Cela forme des processus d’ondes en vous. Et les gens le ressentent. Cela ne signifie pas que vous devriez lire mes poèmes, c’est génial. Mais vous avez quelque chose d’autre à l’intérieur. Le contenu parle de lui-même. Parfois, nous regardons quelqu’un avec nos yeux, en pensant que nous étions si inspirés. Mais il y a quelque chose chez cette personne qui nous fait vouloir être à ses côtés. C’est à ce moment-là que nous commençons à comprendre, qu’il ne faut pas avoir peur de ces entités, mais qu’il faut être si puissant qu’elles veulent être amies avec vous. Car ce n’est pas si simple pour les entités, elles peuvent être assez… changeantes, et elles ont besoin d’être nourries ou rechargées en permanence, elles ont une tâche d’échange d’énergie, et nous accomplissons constamment cet échange d’énergie dans toute conversation, toute discussion inspirée, toute sympathie mutuelle pendant la conversation. Mais c’est l’impulsion la plus forte, n’est-ce pas Alors, que pourrait-il être mieux C’est tout. Et si vous avez de tels processus d’ondes que d’autres entités ne peuvent pas vous approcher, elles ne peuvent tout simplement pas, peu importe combien elles veulent. Eh bien, c’est comme cela. Donc, c’est possible.

Intervieweur : [52:23 – 52:26]

Impliquer des entités dans la créativité ?

Svetlana : [52:26 – 55:14]

Eh bien, la créativité est une affaire très délicate. Pour reprendre Wrubel, et le portrait de Dorian Gray. On peut s’y immerger vraiment, car quand on peint un portrait, on s’identifie pleinement à l’essence de cette personne, complètement. Et on est capable de la transformer, car, eh bien, j’ai moi-même vécu ces processus, quand on peint une personne, et qu’elle est belle sur ce portrait, et que ses affaires commencent à bouger, sa carrière, sa vie personnelle.

Je connais un cas où un artiste dessinait sur l’Arbat, un homme s’est approché et a dit : « S’il vous plaît, dessinez ma fille, il ne lui reste que deux mois à vivre. » Donc, qu’au moins ce portrait reste artistique. Une jeune fille s’est approchée, elle était si maigre. Tout était mauvais. Et il l’a dessinée comme si elle était en bonne santé. Elle s’est rétablie.

Auparavant, on l’appelait involtation, volt. Oui, donc vous sautez simplement sur cette vague, vous l’imprimez, oui. Et ça fonctionne. Si vous dessinez, vous pouvez être talentueux, vous pouvez tout détruire avec votre talent. Surtout dans l’art contemporain, qui tente de nous convaincre que nous ne le comprenons tout simplement pas. C’est une histoire hautement destructrice.

Je me souviens, je ne sais pas, peut-être qu’il est hors de place, mais j’étais en vol de la Thaïlande, je pense de Samui, et il y a cet aéroport qui est tout ensemble, il n’y a pas de VIPs là-bas, ce n’est rien de spécial, tout est ensemble. Je regarde, et il y a un homme assis, bon, il est évidemment pas ordinaire, portant un bandana, et il a toutes ces bagues avec des crânes dessus, et il a le visage d’un beau pervers, comme un dur à cuire. Et je me suis juste torturé avec la question, en pensant, Seigneur, qui est cet homme, ça ne peut pas être réel, il était si distinct, c’était une magnitude, une échelle, une échelle terrifiante. Donc que puis-je apprendre à son sujet Nous avons tous pris des avions différents. Et puis, juste au moment où je me suis mis à peindre, j’ai revu cet homme, et il était simplement… un artiste culte, je pense, en Autriche, et il peint des tableaux étranges. De petites filles avec des armes terrifiantes, tout en sang. Comme des filles de cinq ans avec des images tordues, et je pense que toute l’Autriche était recouverte de ces images. Et je ne sais pas d’où il tire ces idées de scénario, mais tout cela se reflète dans son apparence. Et, bon, nous rencontrons des gens, certains plus âgés et expérimentés, et ils comprennent, bon, cet homme ne sera pas là, il y a quelque chose chez lui.

Intervieweur : [55:14 – 55:15]

Directement. – Il est connecté à quelque chose.

Svetlana : [55:15 – 56:06]

Ce n’est pas qu’il soit connecté, on voit cette perspective peu agréable. Nous avons le sentiment qu’un mauvais événement va se produire. Il est un gentil homme, c’est tout. Ainsi, si nous ressentons que nous ne pouvons pas autrement, ne pouvons-nous pas lui apprendre Convenons-en, comme vous le dites. C’est une très bonne impulsion. Je vous connais, je comprends, je me souviens de votre carte, vous êtes complètement immergé dans ces projets liés à des personnes de même esprit, et tout cela est si sincère et si impulsif, c’est tout très touchant. Mais vous êtes construit ainsi, c’est normal. Et cette recherche d’une idée, pour vous, est toujours sur la corde raide. Et c’est juste, car c’est votre chemin, et il n’y a pas « déviez, vous avez fait une erreur ». Non, tout va bien, toutes les professions sont nécessaires.

Intervieweur : [56:06 – 57:48]

Ici, vous avez abordé un sujet très intéressant. Plongeons plus profondément dans ce bloc pour nos spectateurs. La question de l’interprétation. Cet homme qui a dessiné de petites filles déviantes, âgées de cinq ans, avec des armes, avec du sang, s’il considère cela comme de l’art, et je suis sûre qu’il le fait, comme une esthétique, une beauté, une perfection et de l’amour, et dans sa vision du monde, dans sa physique quantique, c’est acceptable.

Je, par exemple, y vois les choses de cette façon, et cela pourrait m’offenser en tant que père car j’ai une fille. J’ai les mots « fille » et « sang » – des concepts incompatibles. Et il y a de nombreuses professions et actions qui peuvent être interprétées de deux manières. L’un s’adonne à des spéculations difficiles, trompe les gens et lance des projets de jetons crypto pour voir comment ça se passe. Il dit : « Eh bien, ils vont acquérir de l’expérience, je vais gagner de l’argent. » Le second n’entre pas dans cette industrie, il l’interprète, en disant : « Ce n’est pas juste, ce n’est pas bon, vous gagnez de l’argent, quelqu’un d’autre tire profit de la faiblesse et de la dépendance humaines. » Et les gens utilisent tout, quelle est la différence, qu’ils achètent chez moi ou chez quelqu’un d’autre, comme l’alcool, par exemple. N’est-ce pas une question d’interprétation Que si nous y regardons de plus près et disons que ce n’est pas très bon dans notre monde si nous faisons cela, tout va s’effondrer. Mais si nous voyons sincèrement de la beauté et de l’amour dans cela, et que les spéculateurs croient sincèrement qu’ils font une bonne action, je suis désolé pour l’expression, les prostituées croient sincèrement qu’elles résolvent un problème ou gèrent un club de strip-tease, pas dans les concepts de l’entreprise, mais dans la relation réelle. Une personne vit une vie harmonieuse.

Svetlana : [57:48 – 57:53]

Nous avons commencé par discuter de certains filtres essentiels.

Intervieweur : [57:53 – 57:55]

Ou, le manque de connaissance des lois de l’énergie n’exonère pas de sa responsabilité.

Svetlana : [57:55 – 59:32]

Non, bien sûr. C’est simplement une question d’inclusion, mais il y a des serviteurs qui servent des scénarios spécifiques. Nous ne dirons pas si c’est bon ou mauvais. Ils manquent d’une fonction critique et de toute tentative d’auto-évaluation. Ils s’en moquent, ils se vantent même de leur capacité à tromper. Je me souviens vivement d’un chauffeur de taxi qui me racontait, mais je ne suis pas si simple. Et il décrivait avec tant de plaisir comment il esquive habilement toutes ces questions. Quand une personne manque de certaines qualités humaines qu’une personne devrait avoir, on se demande, est-ce même une personne ?

Il y a tellement de personnes impliquées dans le script. Nous devons traverser tous ces défis de la vie. Mais qui les créera, surtout dans un monde dual Et ce sont des choses très, très complexes. Parfois, je ne peux même pas les exprimer toutes. Eh bien, pour des raisons politiques, oui, il y avait une personne normale, et j’étais ami avec une autre personne bien connue. Et tout le monde dit, ‘Volodya, il est génial, nous sommes de bons amis.’ Mais puis il vient et dit, ‘Écoute, Volodya n’est plus la même personne. Il est revenu de Londres. Il n’est plus le même.’ Donc, quand tu ne peux pas te réévaluer dans un système de coordonnées, dans le pire des cas, c’est une maladie. Oui, dans le meilleur des cas.

Intervieweur : [59:33 – 59:39]

Donc, qu’est-ce qu’il est, une nouvelle personne dans un nouveau monde Quelles nouvelles valeurs une nouvelle personne dans un nouveau monde a-t-elle ?

Svetlana : [59:48 – 64:08]

Le désir d’être utile, peut-être. Le désir d’être utile. Mais maintenant cela sonne très cliché et très utilitaire. Je veux dire… quand on parle d’une personne, d’une nouvelle personne, quand on veut incarner certaines qualités ou certaines propriétés… Imaginez, si nous présentons un thème astral. Toutes les fonctions, tous les planètes, toutes les positions changent. Et les principales planètes qui élèvent cette transition à un niveau supérieur, elles n’ont jamais été dans une telle position. Exactement la même position qu’avant, légèrement différente. C’était un changement de civilisation. Rappelez-vous, quand Piranesi dessinait ces constructions magnifiques, majestueuses que l’homme d’aujourd’hui ne peut pas construire. Donc, c’était au 17ème siècle et au-delà, quand l’Amérique, le dollar, cette philosophie du dollar étaient déjà apparus. Et avant, il y avait une civilisation que nous ne connaissons pas, ou que nous supposons ne pas connaître, ou que nous avons inventée.

Autrement dit, un changement, bien, puis, oui, nous pouvons parler des gens, de leur nature, quand ils ont construit quelque chose d’aussi grand, et qu’ils n’ont pas pensé que cela serait un tel fardeau financier, disons. Il y avait donc des idées et des motivations bien plus importantes que des directives financières, et soudainement, une autre orientation, une autre humanité, apparaît, s’installant en grandes quantités. Autrement dit, pouvons-nous maintenant comprendre qui étaient ces gens, juste par exemple, quels devraient être leurs motifs de vie, quelle échelle devraient avoir leurs personnalités. Quand vous lisez, par exemple, sur Léonard de Vinci, comment il essaie d’expliquer aux gens, une telle figure grandiose, il écrit très délicatement. « Si par hasard vous trouvez du temps et que ce n’est pas trop difficile à regarder les points, par exemple, sur un objet, et si par hasard vous voyez une association, c’est moi là dans ma langue, une rangée, vous serez en mesure de répondre à beaucoup de choses. Ce n’est pas difficile, bien sûr, si cela ne vous stresse pas. »

Tu comprends, quel genre de personne peut juste, disons, cracher sur tout le monde. Donc, cet intérêt infini pour la vie, le désir de saisir tout dans cette petite vie. Mais pouvons-nous décrire cette personne Quel trait est-ce C’est une curiosité sans fin. Il jouait quelque chose comme une cithare, ou un autre instrument à cordes. Il l’avait fabriqué lui-même, chantait et émerveillait tout le monde, d’une certaine manière il y parvenait, et ainsi de suite. Comment il faisait cela, comme ça. Pouvons-nous décrire cela Non.

Par conséquent, lorsque nous allons au-delà des exemples donnés, lorsque les gens sont accueillis, ils sont accueillis par des entités, alors nous cesserons de craindre cet accueil et régulerons artificiellement ces processus en nous-mêmes. Si tu es là, si tu es gentil, intéressant, sincère, tu n’as trompé personne, tu n’es pas heureux, tu as même tendu la main à quelqu’un de très mauvais, tu lui as donné une chance. Bon, ils t’ont trompé, mais tu as tendu la main. Une bonne personne devrait tendre la main, même si elle est trompée. Mais nous regardons cette vie et pensons : le projet n’a pas fonctionné. Et lorsque nous regardons nos vies vécues, nous comprenons que tout a fonctionné dans cette vie. Car c’est ce désir sincère d’aider, même si cela ne s’est pas passé ici, mais qu’il l’a fait, qui lui a conféré une telle puissance, que dans les vies futures, les preuves de cette croissance de cette essence sont plus élevées que n’importe quel moment particulier.

Intervieweur : [64:08 – 64:20]

Je le dirai encore une fois, tout le monde ne partagera pas cette vue sur la réincarnation et autres. Ne nous y attardons pas. Prouve qu’elle existe. Notre programme ne concerne pas la preuve.

Svetlana : [64:21 – 65:07]

Eh bien, je veux dire, j’ai maintenant un grand respect pour le public dans le sens où ils sont très éclairés. Tout le monde comprend déjà. Tout le monde ressent, sait. Même ceux qui le nient, ils écoutent, ils comprennent. Pas dans le sens où nous le faisons, mais ils comprennent qu’il y a des lois inconnues, que de telles choses ont émergé de ce qui nous semblait très pragmatique, très bénéfique. C’est-à-dire, je crois généralement en l’humanité. Vous savez, vous, et un nombre très significatif de jeunes gens, de personnes différentes, très jeunes, se sont soudainement orientés vers la philosophie, ont fait des progrès dans leur quête.

Intervieweur : [65:07 – 67:00]

Et voilà, je vais répondre à votre question sur la Russie, cela se passe dans l’espace russophone. Lorsque j’ai commencé à construire Ladushki, je pensais que je le ferais. Mais je construis une communauté pour ces personnes afin de les unir, précisément ces personnes qui se réveillent, prennent conscience, excusez-moi, j’utilise ce jugement descriptif, pour ce public. Mais nous nous unissons, vous pouvez tourner le dos à ces personnes, vous faire confiance les uns aux autres. Nous parlons le langage de l’honnêteté. Et cette curiosité dont vous parlez, c’est notre moteur, notre passion. Il est intéressant d’étudier ces processus transcendants, comme tout cela. C’est incroyable.

Donc, voici ce que j’ai pensé : j’inviterais des experts anglophones, hispanophones et chinois-parlant à Ladushka. Et au cours des six mois de développement du projet, nous venons de terminer le tournage d’une interview, grâce à ce progrès, et j’ai réalisé quelque chose : les experts russophones sont en tête de ma liste d’experts. Autant j’admirais Robin Sharma, Joe Dispenza, Eckhart Tolle, en travaillant avec nos canaliseurs, maîtres et philosophes transcendants, j’ai été tout simplement époustouflé par leur profondeur.

Lorsque nous abordons des sujets tels que la clarté, l’existence et la manière d’avoir des dialogues avec Dieu, c’est profond. Messieurs, tous ces experts sont liés dans la description, et cette base de données existe et se produit tous les dimanches dans notre communauté, alors veuillez la consulter et y participer. Et nous parlons en russe. J’ai réalisé cela car, peut-être, nous traversons une période difficile, remplie de douleurs, avec une incertitude quant à l’avenir, et nous sommes forcés de grandir spirituellement avant tout, sinon la réalité nous brisera.

Svetlana : [67:00 – 70:53]

Eh bien, il y a aussi des processus douloureux en Europe maintenant, et ils ont simplement leur façon de penser, oui, et ils interprètent la réalité ainsi. Nous avons toujours été considérés comme des simplistes, très ouverts, oui, et cela nous a donné un peu d’air, oui, des opportunités de nous essayer ainsi, et nous avons vu comment cela fonctionnait. Ceux qui n’ont pas essayé, ils restent confinés dans le cadre de la simple survie. Autrement dit, nous voulons vivre, mais ils ne veulent que survivre.

Il y a beaucoup de ces nuances ici. Il s’agit de soins culturels, il semble, de la langue. Le sujet de la langue est également important. Notre langue est si riche, bien, prenons le même Piranesi, lorsqu’il a peint tout cela, il a fait des dessins très précis, et il y avait des légendes. Et tout le monde dit, eh bien, c’est probablement un certain type d’Italie antique, probablement. Elles sont décodées en russe, mais pas dans d’autres langues. Mais personne dans le public occidental ne veut l’accepter. Cela pourrait être un certain type de primordialité linguistique. Tout le reste en a déjà émergé. C’est significatif. C’est pourquoi il y a beaucoup de choses ici.

Nous parlons de la théorie des ondes et ainsi de suite. C’est une langue, c’est une théorie des ondes. Et la langue russe est un sujet séparé. Je voulais vous dire quelque chose d’intéressant, et peut-être aussi un rappel. Je voulais simplement vous dire, comme vous dites, au sujet du bien et du mal, de la façon dont les gens sont, de ce qui peut être appris, de ce qui ne peut pas. Il y avait un poète, Khlebnikov, de l’Âge d’Or, qui était toujours affamé, il était extrêmement négligent, il ne pouvait rien faire par lui-même, il errait toujours avec un sac, je ne sais pas. Et il était, comme on dit maintenant, très avancé, il était si profondément philosophiquement intéressant, que, lors de sa deuxième année à l’université, les professeurs se levaient devant lui et s’inclinaient. Quand il entrait, tout le monde se levait. Autrement dit, il n’interrogeait personne. Il semblait un peu étrange. Et il a développé ce thème métaphysique très fortement. Et il a dit qu’il y a, par exemple, des événements. Et, en général, il devrait y avoir un anti-événement. C’est juste que personne n’y pensait à l’époque. Mais les gens ne comprenaient pas pourquoi cela se produisait. Il s’est retrouvé parmi des derviches, et ils l’ont même reconnu comme un saint. Il n’a convaincu personne de quoi que ce soit.

C’est l’échelle, cette puissance venant d’un être humain, c’est un facteur très important. Nous essayons toujours de nous habiller de quelque chose pour faire une impression. Quand une personne n’est pas du tout habillée, toujours affamée, avec seulement un lit et une chaise, elle dit : « Beaucoup de meubles entravent ». Ainsi, ces personnes s’expriment différemment.

Et maintenant, comme nous sommes déjà dans cette expérience intellectuelle, je dirais, et soudainement nous acquérons de telles compétences d’une nature philosophique, métaphysique, et oui, un complexe se forme maintenant. Et cela se produit si rapidement.

Le monde devient jeune maintenant. Pourquoi dis-je cela Parce que des planètes importantes entrent dans cette phase. Cela crée la naissance d’une personnalité, comme une Personnalité, comme une Personnalité divine, comme de nouvelles personnalités tout ensemble, qui brûlent de désir d’un côté et sont flexibles, mais structurées et responsables. Un tel complexe peut-il exister chez une personne C’est ce qu’une personne sera.

Intervieweur : [70:54 – 70:57]

J’ai rencontré une nouvelle personne, et elle est une bonne personne.

Svetlana : [70:58 – 71:00]

Elles sont une personne honnête.

Intervieweur : [71:00 – 71:01]

Elles sont une personne honnête.

Svetlana : [71:01 – 72:17]

C’est un bon mot. Beaucoup de choses intéressantes se passent là-bas en ce moment. Chacune des planètes prépare son sphère où elle est la principale. Le processus technique, disons financier, la finance, est très amical avec la magie en astrologie. C’est une énergie. Et elle a déjà évolué vers un autre format où il n’y a pas de centralisation stricte, pas d’essai d’utiliser l’énergie centralisée d’un endroit et de réprimer tout le monde. Il faut qu’elle soit distribuée. Elle est entrée dans une telle sphère mais n’a pas encore trouvé ses alliés. Elle entre et se demande, que faire Changons le système financier. Mais comment Ah, nous avons un plan. Et tout le monde a son propre plan, n’est-ce pas Une autre planète essayant d’entrer dans la sphère de l’information, et elle y entrera d’ici l’été 2026, elle changera complètement tout le processus technique de communication, tout, en fait, le sujet lié à la logistique, au mouvement, changera la consommation d’information, la rendant instantanée, elle prépare donc son terrain, mais c’est…

Intervieweur : [72:17 – 72:19]

C’est déjà l’été 2026.

Svetlana : [72:19 – 72:19]

Oui.

Intervieweur : [72:19 – 72:20]

Un changement dans le domaine financier, diriez-vous ?

Svetlana : [72:21 – 73:06]

Eh bien, tout là-bas commence, et puis il y a des facteurs supplémentaires qui changent tout, le domaine, et puis ils disent, les gars, tenons-nous par la main, allons-y ensemble maintenant, tout est nouveau. Et il n’y a pas de telle chose, si elles se rencontrent à un angle destructeur, cela apportera une terrible agressivité. Cela pourrait être n’importe quoi, mais je pense que, bien sûr, nous n’éviterons pas les catastrophes naturelles, surtout puisque beaucoup de choses indiquent que la Terre bouge, que l’axe se déplace, qu’elle oscille d’un côté à l’autre, et finalement elle choisit la force directrice dans laquelle elle restera. Et cela se produira un jour en février ou mars. C’est très perturbant, bien sûr.

Intervieweur : [73:06 – 73:13]

Oh, je ne comprends pas vraiment, pour le dire simplement à une personne ordinaire, y aura-t-il des tremblements de terre au printemps l’année prochaine ?

Svetlana : [73:14 – 73:57]

Regardez, lorsque la Terre ajuste son axe, tout change physiquement. Comment cela se passera-t-il Par exemple, la mer pourrait prendre feu, comment cela est-il possible Cela ressemble à quelque chose qui devient plastique, l’eau acquiert des propriétés différentes, elle est complètement réencodée, et nous sommes faits d’eau. Donc, nos corps sont restructurés selon un nouveau système de codage, il y a un danger venant du ciel, mais bien sûr, nous sommes d’une certaine manière protégés, mais tout de même, c’est un danger de proportions cosmiques.

Intervieweur : [73:58 – 74:00]

Pouvons-nous en parler ?

Svetlana : [74:00 – 76:07]

Non, pas que nous puissions, simplement je suis une personne comme ça, définitivement, si j’écrivais, je dirais là, il y a des délais, des détails, nous touchons juste à de nombreux sujets, mais en même temps, cela ne signifie pas que nous allons maintenant restructurer et que tout le monde sera égal. Il y a une lutte pour un seul coordonnateur terrestre, par exemple. Cela semble étrange maintenant, mais c’est ainsi.

Cela peut aussi créer de tels processus très contradictoires et agressifs car la contradiction qui réside dans un concept tel que l’énergie et le pouvoir entrera dans un conflit majeur autour du 26 juillet, environ.

Comment se comportera-t-il Il y a beaucoup à discuter ici, car si nous parlons des visages et, en particulier, de la politique, là aussi, imaginez, tous ces processus détruisent complètement tout – cet environnement géopolitique, l’environnement physique, le corps humain, la question du temps et de l’espace, il va commencer à changer, à se transformer autour du 26. Et les questions de contact avec des civilisations extraterrestres, tout cela est également présent. Donc, nous sommes actuellement dans un état, surtout lorsque nous enregistrons des interviews, fin octobre, novembre, nous sommes poussés le plus loin possible de ce mur où l’avenir est, la lumière s’éteint, et le vieux monde tente de nous tirer en arrière. Bien sûr, cela n’a aucune chance, c’est inutile, mais notre perception nous dicte que probablement rien de bon ne se trouve derrière ce mur, car il est trop sombre.

C’est ainsi que nous percevons les choses maintenant. Mais il est clair que lorsque tout le monde est inquiet, cela commence en février, oui, tout est dangereux, troublant. Mais nous voulions la liberté, nous voulions un nouveau monde. Mais cela ne peut pas simplement arriver comme ça. Bien que les planètes se comportent de cette manière, elles font tout pour passer à travers cela, aussi doucement que possible. Cela ne marchera pas comme ça. Il y a trop de chaos.

Intervieweur : [76:07 – 76:09]

Swetlana, je suis un peu confus, pourriez-vous me corriger ?

Swetlana : [76:09 – 76:10]

Oui, oui.

Intervieweur : [76:10 – 76:20]

Donc, sommes-nous confrontés à une esclavage technocratique ou à un développement spirituel Car vous avez dit très fortement que nous sommes dans le chaos et l’obscurité, mais en même temps, il y a une résurrection.

Swetlana : [76:20 – 77:03]

Non, non… pourquoi Je veux dire, à propos de maintenant, qu’entends-tu par là Je dis que nous ne pouvons pas voir, en novembre, ce qui sera en février, ni en mars, ni plus loin. Autrement dit, nous sommes, à l’heure actuelle, dans l’obscurité totale, avec notre conscience, et nous ne croyons pas au bien. Et il nous semble que toute cette pression négative pèse sur nous et continuera de le faire. Eh bien, c’est pour aujourd’hui. Et puis vient une percée. Mais une percée pour chaque personne. Selon leurs, comme on dit maintenant, vibrations. Là, ça se passera. Et ce qui se passe maintenant, ne prêtez pas attention. De nombreux plans, surtout ceux qui sont exprimés, n’aboutiront pas.

Intervieweur : [77:04 – 77:15]

Comment reconnaissez-vous les leaders ou gourous faux qui diffusent certaines connaissances, en confondant les gens ?

Svetlana : [77:16 – 77:17]

Ils pourraient croire en cette fête.

Intervieweur : [77:18 – 77:19]

Croient-ils en cette fête ?

Svetlana : [77:19 – 77:51]

Oui, lorsque vous êtes si sûr de diriger une foule, vous le déclarez ouvertement, en me suivant. Cette déclaration de « me suivre » est déjà… une source de tension pour moi. Si quelqu’un vit et qu’une autre personne veut le suivre, c’est intéressant. Merci la chance. Mais lorsque ce leader lui-même fait une telle affirmation, d’où vient cette confiance en son propre droit Surtout, car ceux qui font de telles déclarations, plus souvent qu’autrement, c’est un affichage d’irresponsabilité plutôt qu’une responsabilité.

Intervieweur : [78:24 – 78:53]

Il y a une histoire dans la Bible qui me vient à l’esprit sur ce sujet. Il y a cette entité, le Diable, qui vient auprès d’une personne pieuse et tente de la séduire par divers péchés. La personne refuse tout, tous les péchés, elle dit non, non, non, le Diable essaie toutes sortes de ruses, mais il ne peut rien faire contre elle car elle est si sainte. Elle ne boit pas, ne fume pas, ne triche pas, ne vole pas, rien de tout cela. Le Diable est perplexe et dit : « Dis-lui qu’il a besoin de disciples. »Svetlana : [78:24 – 78:27]Voici l’accroche. Oui, en effet.Intervieweur : [78:28 – 78:41]Un peu sur les loisirs. Nous avons abordé et exploré divers sujets métaphysiques. Tu peins, tu fais de l’équitation. Autre chose En dehors de ton travail professionnel.Svetlana : [78:41 – 78:42]J’écris des poèmes, et je fais beaucoup d’autres choses.

Intervieweur : [78:43 – 78:44]

Ici, vous écrivez des poèmes.

Svetlana : [78:45 – 78:50]

Eh bien, beaucoup de choses ont changé depuis. J’ai même fait du culturisme pendant deux ans.

Intervieweur : [78:50 – 78:51]

C’était dans le passé.

Svetlana : [78:51 – 78:54]

Oui, j’étais même championne.

Intervieweur : [78:54 – 79:19]

Peut-être que Svetlana m’enverra quelque chose d’autre en secret, et elle a déjà envoyé quelques choses. Vous pouvez le voir à l’écran maintenant à propos de ses loisirs. Sports équestres. Comment cela s’intègre-t-il dans cette petite, fragile Svetlana Drogon, qui effectue ces processus, et voici les chevaux, tout cela. C’est tout. Pourquoi Quelqu’un fait-il du dressage en studio ?

Svetlana : [79:20 – 79:21]

Oui, oui.

Intervieweur : [79:22 – 79:23]

Presque.

Svetlana : [79:23 – 81:32]

Un assistant est venu vers moi qui traite également de cela, qui connaît cette histoire. Dans l’ensemble, c’est un sujet étrange. Quand j’ai vu quelque chose d’extrêmement extraordinaire, fantastique, comme si des puissances supérieures étaient descendues sur moi et m’avaient directement bénie, j’attendais quelque chose de tel, oui. Et cette compétition a eu lieu. À travers elle, une force très puissante vient et une très grande opportunité de comparaison. Quand ces peurs, disons, et si ceci, et si cela C’est un grand risque, et on l’expérimente tous les jours sur soi-même. C’est un très grand risque, et il y a eu de nombreuses chutes, blessures, et ainsi de suite, et tout ce tumulte, construit sur certaines peurs mineures que ces personnes se créent pour elles-mêmes, mais rien ne leur arrive, elles continuent d’avoir peur.

Et, probablement, c’est une forme intérieure de croissance et une relation particulière avec la nature, une connexion. Dans l’ensemble, cette créature, un cheval, n’est qu’un velours bouillonnant. De la vapeur s’en dégage. Et c’est tout simplement incroyable. C’est la puissance et la beauté qui ne pense même pas à combien il est beau dans chaque mouvement. Et cette interaction, lorsque vous découvrez certaines ficelles, une perception délicate, que vous le ressentez, car ce n’est pas si simple. Les personnes non initiées pensent que le cheval saute la route tout seul, et vous, vous êtes simplement assis là. Il ne va nulle part, vous ne pouvez pas le forcer à sauter. C’est une chose très complexe qui forme des qualités spéciales en vous – la responsabilité, l’audace, la persévérance, et une empathie infinie, car c’est l’interaction. Et je ne veux tout simplement pas vous ennuyer.

Intervieweur : [81:32 – 81:34]

Elles doivent se synchroniser avec lui.

Svetlana : [81:34 – 82:17]

Comme mon entraîneur dit. – Comme dans « Avatar ». – Oui, c’est ce qu’elle dit. Oui, parce que parfois… J’ai eu différents chevaux, et maintenant ils changent. J’en ai maintenant deux principaux. Et avec quelqu’un, tu ne peux rien faire, tu ne peux pas l’aimer, et elle le sent. Et ils se vengent sur toi pour avoir prêté attention à quelqu’un d’autre et ne pas l’avoir remarquée.

Intervieweur : [82:18 – 82:18]

Est-ce courant ?

Svetlana : [82:18 – 83:38]

C’est simplement comme ça, oui. Et j’ai compris qu’elle me dirait tout ce qu’elle pensait à ce sujet. Et elle l’a fait. J’ai vécu avec ce traumatisme pendant trois mois. Donc, tout cela est… De plus, il y a une star de scène bien connue qui traite les gens avec des conspirations. Et voici comment ils ont réagi à ces conspirations, elle parlait au téléphone avec eux. Et j’avais ce cheval, malheureusement, il n’est pas en bonne santé maintenant. Et pendant ce traitement, elle lui parlait au téléphone, récitant une prière. Et il a commencé à me lécher avec une tendresse incroyable. C’est tout simplement incroyable. Il était tellement reconnaissant. Et ma jument, elle écoutait simplement, tout comme ça. Ils ont quelque chose qu’ils ne peuvent pas nous dire, mais c’est un monde incroyable. Des formes différentes de conscience. Nous ne les connaissons tout simplement pas, et c’est si sage. Ils n’ont pas besoin de nos ambitions ou de n’importe quel de nos absurdités. Ces entités ne se lieraient pas à eux, ils sont honnêtes comme ils sont. Quand on communique avec ce monde, on ne peut trouver de mots humains pour exprimer ce qu’il est. On ne peut que le ressentir.

Intervieweur : [83:39 – 83:41]

Cheval, dauphins.

Svetlana : [83:42 – 84:20]

Oui, tout, je pense, les chats, les chats, c’est la même chose. Ils font, par exemple, quand ils sont sur le point de mourir, dans les jours qui précèdent, ils s’approchent de chaque membre de la famille, fixent profondément leurs yeux, se pressent contre eux et ronronnent, et ce ronronnement qu’ils font avant la mort, c’est très apaisant, il guérit les os, tout. Et puis ils partent, et cela dure 40 jours, cette trace. C’est-à-dire leur soin pour nous, c’est silencieux, on ne le comprend pas, on le interprète à sa manière, on est si éloigné de tout cela, on devrait apprendre d’eux et apprendre.

Intervieweur : [84:20 – 84:26]

C’est pourquoi il faut ouvrir nos cœurs, augmenter notre sensibilité, interagir plus, plus profondément.

Svetlana : [84:26 – 84:45]

Et c’est un ton physique incroyable. Vous pouvez y aller paresseux, et quitter l’entraînement, j’ai vu cela se produire deux fois de suite, vous quittez fort, juste avec de la puissance, et tout le monde semble être dans votre paume. Ensuite, c’est tout une question de sauts, c’est de l’adrénaline, c’est une affaire très sérieuse.

Intervieweur : [84:45 – 85:21]

Svetlana, que vivez-vous actuellement Y a-t-il d’autres questions sur l’existence Pourquoi pose-je cette question De plus en plus, je vois des experts hautement conscients et spirituellement développés dans leur domaine, je ne vois pas en eux un regard perdu ou mort, comme si tout était clair pour moi, c’est le moment de partir. Je ne veux pas citer de nom de famille pour le moment, je vous dirai trois noms en dehors de la caméra. Il est le plus profond, il a les connaissances les plus profondes, c’est-à-dire le travail qu’il a accompli et comment il aide les gens. Ce monde n’est plus intéressant pour nous.

Svetlana : [85:22 – 85:25]

Vous le sentez simplement. Je parviens même à deviner qui c’est.

Intervieweur : [85:25 – 85:31]

Oui, tout le monde devine. Nous parlons tous de lui, comme ça.

Svetlana : [85:31 – 85:43]

En fait, même dans le cas d’une seule personne, dans le cas de Bakhtin, je pense qu’il y a un sérieux excessif. En général, quand nous parlons de quelque chose avec tant de sérieux, nous comprenons tout, nous savons tout, c’est si drôle.

Intervieweur : [85:44 – 86:08]

Je voulais vous demander, avant tout, comment vous vous rapportez à cela, si une personne ne dégage pas d’amour élémentaire, de bonheur et d’harmonie élémentaires, mais dégage de la connaissance, si elle dégage ici et maintenant. Et pourquoi tout cela est-il nécessaire si cela ne ramène pas cette création, cette inspiration, cet élan, à ce que nous avons commencé par discuter, quand nous avons parlé d’une nouvelle personne ?

Svetlana : [86:08 – 87:18]

Il me semble, c’est un chemin dangereux quand vous êtes déjà fier et ivre de l’importance de vos propres capacités, de vos connaissances. Ça semble pire que n’importe quelle autre larve, si je suis honnête. Ça semble… J’ai beaucoup analysé ces derniers temps et me suis demandé, ai-je eu de telles opportunités dans ma jeunesse, mais je ne les ai pas saisies, j’ai choisi cela à la place, même si j’aurais pu, car elles m’ont été offertes. Je pense, merci Dieu, à quel point j’ai de la chance de réaliser maintenant ce que je fais, ce que je veux. Je suis dans une bonne place, tu sais, et ça me rend si heureux, et il y a tellement de choses intéressantes, et j’ai encore tellement envie de faire plus. Je ne peux pas, je suis juste tellement inspiré par la vie. Je crois vraiment, Seigneur, quel béni, combien il y a, et j’adore vraiment ces pinceaux, si je n’arrive pas à peindre, c’est parfois difficile, quand je les tiens, c’est déjà bien. En bref, c’est ça. Vous vivez simplement, n’est-ce pas Vous avez cette vie jusqu’à présent, comprenez-vous Elle atteint son apogée, et vous flottiez dedans. Elle est pleine, vous êtes plein.

Intervieweur : [87:18 – 87:19]

La satiation ne se produit pas.

Svetlana : [87:19 – 89:57]

Non, non, non. Au contraire. Je pense même maintenant comprendre ceux qui ne veulent pas partir d’ici, car c’est magique. C’est ce qu’on nous donne. Nous ne savons pas assez apprécier ce monde matériel. On nous a dit : « Veux-tu devenir créatrice Prends-le en main. » Regarde tout ça. Je pense : « Arbres de Noël », j’ai encore un piano, j’y jouais. Maintenant, c’est un peu trop tard pour s’y mettre. Il y a tant de choses que tu peux faire, voir, ressentir, sentir, je ne sais pas, toucher – c’est un bonheur impossible.

Et voici les outils qui nous ont été donnés, donc tout ce qui semble difficile en comparaison à cela – c’est tout n’importe quoi. En général, les gens savent peu de choses sur de telles personnes, qui sont complètement extraordinaires. Il y avait une telle mère, Maria Karavaeva, son nom de famille, elle est considérée comme une sainte dans l’Ouest, mais ici nous manquions de exploits. Bien que cela ait été quelque chose d’inimaginable. La personne aimait tellement les gens. Ça semble stupide maintenant quand je dis ‘aimer les gens’. Ce n’est pas juste des mots. Elle était amoureuse de Blok à 14 ans et lui écrivait : « Je ne sais même pas, mère, si je suis à toi ou à un mari. »

Oui, alors elle enterrait l’une de ses filles, en marchant du cimetière, et disait soudainement j’ai ressenti un amour extraordinaire pour les gens, j’ai besoin de faire quelque chose. Elle a simplement enfilé ses manches, y est allée, ne sachant pas, cuisinait, fritait pour les tombés, pour les ivres, pour les abandonnés. C’est-à-dire une personne qui s’est complètement dévouée aux gens, ignorant les privations. Et quand elle s’est même retrouvée dans un camp, un camp de concentration, on l’a battue là-bas, il y avait une autre jeune Russe à proximité, et au lieu de crier, car ils étaient très en colère contre elle, elle a dû faire, elle a parlé calmement à elle pendant ce temps.

En général, il y a certains héros, dont nous ne savons rien, qui n’ont pas simplement été saturés par la vie, ils ont vécu cette vie comme le plus grand exploit jamais accompli. Et ne pensez pas à cela comme à un exploit. C’était simplement leur nécessité. Quand vous comprenez que vous avez cette nécessité et que vous voulez toujours vraiment le faire, je pense alors oui. Et que dire de la connaissance, qu’est-ce que c’est Aujourd’hui, c’est comme cela, et maintenant viendra un autre temps. Tout s’estompera dans une telle naïveté.

Intervieweur : [89:57 – 90:06]

Nous avons terminé. Blitz. Quel livre a eu le plus grand impact sur vous tout au long de votre vie ?

Svetlana : [90:07 – 90:10]

« Amok » de Stefan Zweig.

Intervieweur : [90:13 – 90:17]

Très bien. Je n’en ai jamais entendu parler.

Svetlana : [90:17 – 90:22]

Non, ce n’est tout simplement pas le sujet, mais cela a fait une impression sur moi à l’époque, mais c’était la jeunesse.

Intervieweur : [90:23 – 90:28]

Un film qui a marqué Et recommanderiez-vous à notre audience de le regarder ?

Svetlana : [90:29 – 90:49]

Non, je ne recommanderais pas ce genre de choses, c’est très subjectif. Eh bien, surprenamment, cela peut paraître étrange, mais j’ai un film appelé « La Faim », avec Catherine Deneuve et David Bowie. C’est mystique, pas vraiment comme ça, mais il y a quelque chose de spécial à son sujet.

Intervieweur : [90:49 – 90:55]

Bon. Y a-t-il une question à laquelle vous n’avez pas encore obtenu de réponse Une qui est dans votre esprit en ce moment et qui résonne le plus fort ?

Svetlana : [90:58 – 91:09]

Fais-je le bon choix en disant que les sports et les chevaux sont compatibles ou non ?

Intervieweur : [91:10 – 91:11]

Sports et chevaux ?

Svetlana : [91:11 – 91:20]

Eh bien, ce sont mes ambitions, après tout, elles devraient se réaliser d’une manière ou d’une autre, est-ce humain ?

Intervieweur : [91:21 – 91:24]

Quand tu rencontres Dieu, que lui diras-tu ?

Svetlana : [91:25 – 91:31]

Je l’écouterai. Pourquoi aurait-il besoin de dire quelque chose Je serai heureuse de l’entendre.

Intervieweur : [91:31 – 91:41]

Qu’as-tu en tête Que souhaites-tu Non pas prédire, mais que veux-tu partager en ce moment Qu’est-ce qui se passe à l’intérieur de Svetlana Dragon ?

Svetlana : [91:43 – 92:00]

Peut-être, il est préférable de dire que vous ne devriez croire qu’en vous-même et en vos instincts. Et si vous trouvez l’occasion de vous purifier des informations que vous avez absorbées et de vous demander, vous découvrirez la vérité entière. Et pour cela, vous n’aurez besoin de personne pour vous apporter des réponses.